LNI Média

23 décembre 2008

Sur Les 7 du Québec: La venue des grandes révoltes et du nouvel ordre mondial

Filed under: Économie/ Finances,États-Unis,Canada,Terrorisme — François M. @ 6:35

.

Les 7 du Québec



Ce texte a été publié sur Les 7 du Québec le 23 décembre 2008

La venue des grandes révoltes et du nouvel ordre mondial

greece-main

Voilà enfin le chat qui sort du sac: le gouvernement Harper a finalement admis publiquement qu’il va encourir de forts déficits budgétaires pendant au moins les quatre prochaines années, à commencer avec des prédictions de déficits de $30 milliards dès le budget 2009-10. Ça ne prenait pas une tête à Papineau pour prévoir cela. Avec ces $75 milliards octroyés aux banquiers canadiens par Harper, il est évident qu’un trou noir abyssal serait créé dans les finances publiques. C’est entre autres ce que je vous rapportais lors de mes deux derniers billets et c’est aussi la réalité que mes confrères collaborant à ce site ont essayés de vous convier (Voir 1, 2, 3, 4, 5). Ne comptez pas sur les Libéraux et leur nouveau chef Michael Ignatieff pour vous aider parce qu’il vient de proposer de remonter la TPS pour aider à financer tout ce gâchis.

À ce massif $75 000 000 000 que Harper a accordé aux banques à charte canadienne – sans nous consulter avant de donner notre argent à ces banquiers – se rajoutera maintenant autour de $4 milliards pour les constructeurs automobiles… jusqu’au mois de mars après quoi ils auront besoin d’un autre $4 milliards. Et ensuite d’un autre. Et un autre. Et un autre…


Les constructeurs automobiles


Il reste que nous tenons pour acquis que de prendre de l’argent d’une partie de la population pour la donner à une autre soit louable. Certains diront que nous ne pouvons pas laisser les trois géants Chrysler, Ford et GM faire faillite dans le but de protéger les emplois, mais si nous avons cessé de consommer leurs produits, c’est qu’il y a bien une raison. Même si nous leur lançons tout notre argent alors que personne n’achète leur produit, ne sont-ils pas condamnés de toute façon? Combien d’argent leur avons-nous donné ces dernières décennies? Si nous sommes pour décider de les «sauver», ne devrions-nous pas leur imposer certaines conditions, comme de prendre part aux futurs profits ainsi que les forcer à produire des véhicules qui fonctionnent avec d’autres sources d’énergie que du pétrole, chose que nous savons parfaitement faire depuis assez longtemps?

bigthree2

Source. (Thanks, Richard Metzger) http://buffalobeast.com/133/bigthree.jpg


Les fonds de pension capitalisés


Parce que vous savez, cet argent, c’est vous qui le payez en fin de compte. Ces multichiffres dans la stratosphère des milliards seront payés à même vos fonds de pension, qui eux, sont carrément menacés de disparaitre. Le reste sera siphonné par les fonds de couverture (hedges funds) dans lesquels notre système spécial de fonds de pension capitalisés est investi en grande partie. 92% des avoirs de la Caisse de dépôt et placement du Québec sont investis à l’extérieur du Québec dont plus de 40% dans ces fonds de couvertures qui sont littéralement en train de s’écrouler. C’est la prochaine bulle financière qui va éclater. Mais attention, si vous pensiez que la bulle des hypothèques à risques était maligne, attendez de voir celle des dérivatifs. Nous parlons d’une bulle de 1,5 quadrillion de dollars ($1 500 000 000 000 000).

Nous faisons partie des quelques pays qui risquent de souffrir le plus de l’effondrement des fonds de pension capitalisés avec les États-Unis, le Japon l’Angleterre, la Hollande et le Danemark. Seulement qu’en 2008, ces fonds de pension ont perdu de $1500 à 4000 milliards et il est estimé qu’ils perdront au moins un autre $3000 milliards au courant de 2009. Ces gouvernements devront éventuellement nationaliser ces fonds de pension comme l’a fait l’Argentine dernièrement.

Ceci s’accompagnera de coupures importantes dans les services sociaux et autres dépenses publiques, de mises à pied massive qui mènera à l’effondrement des finances publiques tant au niveau fédéral que provincial, entrainant une accentuation et accélération de la privatisation de l’état laissant une plus grande emprise des créanciers sur l’appareil politique et un appauvrissement général de la population.


Terrorisme économique


Nous assistons ainsi à une forme pernicieuse de terrorisme économique. Henry Paulson, le Secrétaire du Trésor américain, a menacé plusieurs congressistes américains lors des débats sur le plan de sauvetage en septembre au Congrès: s’ils ne votaient pas pour le passage du plan de sauvetage de $700 milliards (qui se chiffre maintenant plutôt autour des $8500 milliards), alors ils verraient l’économie américaine s’effondrer la semaine suivante et la loi martiale serait imposée sur le territoire américain en suspendant la Constitution. Voilà ce que j’appelle du terrorisme économique. Ils ont d’ailleurs instauré une procédure spéciale qui accélère le passage de lois urgentes au Congrès qui est nommée «loi martiale», qui, celle-là, n’a rien à voir avec le déploiement de troupes dans les rues. À titre de comparaison, le programme lunaire Apollo des États-Unis pour aller sur la lune aurait couté 267 milliards en dollars ajustés d’aujourd’hui.

Bien sûr, un coup que l’argent fut approuvé, l’urgence disparue et l’argent fut distribué secrètement par la FED à divers amis banquiers et financiers de Wall Street qui en profitèrent pour se payer de gras bonus et salaire de l’ordre de $1.6 milliards en gage de récompense pour avoir si mal géré ces institutions financières en jouant au grand casino mondial, entrainant ainsi la crise que nous vivons présentement. D’ailleurs, une grande partie de cet argent servira au rachat d’autres institutions financières et autres compagnies et infrastructures publiques alors que le reste demeurera entre les mains des banques privées qui ont décidé de s’asseoir dessus en attendant de nous prêter plus tard cet argent qui nous appartient, en prenant soin d’y rajouter les intérêts.

La FED refuse de dévoiler comment et à qui elle a distribué plus de 2 trilliards de dollars provenant de… la poche des contribuables américains. Mais il semble que ce soit «business as usual» aux États-Unis, car même Donald Rumsfled avait annoncé la journée précédente des attaques du 11 septembre 2001 que le Pentagone avait écarté $2.3 trilliards de ses livres comptables. Heureusement, tous les documents relatifs à cette histoire seront détruits par les attaques dès le lendemain. Ah, c’est fou ce qu’on peut accomplir quand ces terroristes se décident de donner un coup de main…


Ce que 2009 nous réserve


Déjà plusieurs experts s’entendent pour dire que les États-Unis approchent l’insolvabilité et risquent de voir les finances du pays complètement s’effondrer d’ici l’été 2009 et commencer à faire défaut sur sa dette extérieure qui dépasse de loin 100% de son PIB.

Il est à prévoir que le déroulement de la crise systémique globale va atteindre un nouveau sommet vers mars 2009. À cette période de l’année, le public en général va devenir conscient de trois forces majeures déstabilisatrices qui sont à l’oeuvre dans l’économie globale:

– La durée de la crise qui ne se stabilisera pas avant la fin de 2010 et pas de croissance réelle avant 2018 selon le rapport LEAP/E2020 produit par GEAB;

– L’explosion du chômage à travers la planète;

– Le risque d’un soudain effondrement de tout le système des fonds de pension capitalisés.

Cela aura des conséquences. Dans le domaine de la prédiction des tendances du monde futur et des évènements économiques, Gerald Celente, le directeur du Trends Research Institute, est l’homme le plus respecté pour son exactitude. C’est celui qui a prédit le crash des marchés boursiers en 1987, l’éclatement de la bulle des hypothèques à risques (subprime) et la chute de l’Union Soviétique; et qui prédit maintenant qu’il y aura révolution aux États-Unis, des émeutes pour la nourriture et une rébellion contre les impôts et taxes d’ici les quatre prochaines années. Vers la fin de l’an 2012, il annonce que les États-Unis seront devenus un pays sous-développé. C’est que les gens seront furieux lorsqu’ils prendront conscience que les mauvaises décisions prises par leur gouvernement, industries et par la communauté financière les ont complètement ruinés. Ceci est corroboré par un mémo interne de la Citibank (autre responsable de la débâcle économique) qui prévoit que la création massive de nouvel argent par la FED et les autres banques centrales du monde mènera à un ou plusieurs de ces scénarios: une résurgence catastrophique de l’inflation et/ou à une profonde dépression suivit de troubles d’ordre civil et possiblement de guerres.

Mais il y a fort à parier que ces manifestations légitimes de la part du public seront attendues de pied ferme par les autorités. Il y a plus de 20 000 troupes de combat qui se trouvaient en Irak qui seront déployées graduellement sur le territoire américain pour maintenir l’ordre en cas de troubles civils. Le U.S. Army War College parle dans son dernier rapport d’utiliser des ressources et troupes du Pentagone dans le cas où la crise économique mènerait à des troubles civils, comme des protestations contre des corporations et le gouvernement ou contre des banques assiégées. Donc, on ne va pas protéger la population, mais bien les riches possédants de corporations et les banquiers.

Ce type de révolte a déjà commencé en Grèce et dans plusieurs autres pays en Europe et on s’attend à ce que cette révolte de la population se manifeste un peu partout dans le monde. (23/12/08 12h00 – Note: Les incidents en Grèce témoignent d’un malaise beaucoup plus profond que la simple mort d’un adolescent. Ce que les médias refusent de vous laisser comprendre, c’est que cette mort ne fut que l’élément déclencheur. Mais les Grecques en ont eu assez de ce système financier et le résultat est que plusieurs banques et institutions financières ont été attaquées par les manifestants. Ces derniers pourraient laisser à penser que ce n’est qu’une bande d’anarchistes qui se défoulent, mais la vérité est qu’une large majorité de la population les soutient et est d’accords avec leurs actions, comme révélé par un sondage mené là-bas. C’est sur la base de la manifestation contre la globalisation qui fait en sorte que ces révoltes s’étendent à plusieurs autres pays européens ainsi que possiblement aux États-Unis.)


Le nouvel ordre mondial annoncé


De ce grand chaos dont l’élite est volontairement responsable viendra la possibilité de faire émerger leur grand rêve d’une gouvernance mondiale. La venue de ce gouvernement global, aussi connu sous l’appellation du nouvel ordre mondial, est maintenant admise et annoncée par le prestigieux journal de Londres, The Financial Times, dans cet article nommé «And now for a world government». L’élite ne se cache plus et leur but est annoncé publiquement. À vous d’en prendre note. Ils ont déterminé que ce nouvel ordre mondial sera imposé par la force, ou encore mieux, sera demandé et accepté par la population mondiale qui, trop terrorisée par le chaos engendré par la crise financière, se rendra à cette élite pour être sauvée.


Note: Je vous invite à laisser vos commentaires sur Les 7 du Québec.

19 décembre 2008

Cheney admet avoir autorisé la torture, passible de peine de mort

Filed under: Économie/ Finances,États-Unis,Torture — François M. @ 11:54

.

Cheney admet avoir autorisé la torture, passible de peine de mort

Nous avons condamné à mort plusieurs personnes à la fin de la Seconde Guerre mondiale, lors des jugements de Nuremberg, pour avoir commis, autorisé et ordonné l’usage de la torture comme le waterboarding. Dick Cheney a admis pour la 2e fois en pleine télévision nationale aux États-Unis qu’il avait autorisé l’usage de la torture dans les prisons américaines un peu partout dans le monde dont les célèbres en Afghanistan, Irak et Guantanamo pour ne nommer que celles-là. Un rapport du Sénat américain a aussi confirmé la responsabilité de la torture à plusieurs hauts échelons du gouvernement Bush, dont Bush et Cheney, sans oublier Rumsfeld.

Donc, tous les éléments sont disponibles pour faire appliquer la loi à tous les responsables. Il ne s’agit plus que de savoir ce que la population voudra et fera. Si nous laissons Obama passer le dossier de la torture sous silence, cela nous rendra complices et responsables de facto en donnant tacitement notre consentement. Mais attention: si nous sommes d’accord avec ces nouvelles valeurs, c’est que nous acceptons aussi que ces méthodes puissent être appliquées contre nous et nos soldats lorsqu’ils seront capturés par des adversaires.

Pensez-y. Mais ne soyez pas silencieux.

Nos descendants vont regarder ce que nous aurons choisi face à ce choix de société. Nous serons considérés soit comme des gens qui acceptaient ou refusaient la torture. Et n’oubliez pas qu’historiquement, la torture n’a jamais réussi à faire obtenir des informations valides. Elle ne sert qu’à faire admettre ce que le bourreau ou l’état veut faire admettre dans le but de satisfaire son agenda particulier. La victime va admettre n’importe quoi pour faire cesser la douleur. Elle cherchera à savoir et dire ce que le bourreau veut entendre.

Je vous laisse aussi un lien pour jouer à lancer vos souliers à Bush, un autre sur l’économie et un dernier sur le Coca Cola qui est tellement remplit de pesticide en Inde que les fermiers s’en servent comme insecticide efficace et peu dispendieux!

LNI

THROW A SHOE AT BUSH!

http://www.kroma.no/2008/bushgame/

We Used To Execute People For Waterboarding War Crimes!

U.S. Economy : The Philosopher’s Stone

Sponsor an Executive


Indian farmers find a use for Corporate Cola

Things go better with Coke

Why buy poison retail when you can get it at wholesale prices?

Unintended consequences of pesticide contamination in Coke and Pepsi sold in India.

15 décembre 2008

Un reporter irakien lance ses souliers à Bush!

Filed under: États-Unis,Moyen-Orient — François M. @ 12:33

.
Un reporter irakien lance ses souliers à Bush!

Après avoir tuer plus de 1.2 millions d’Irakiens, détruit le pays au complet et l’avoir pollué à l’uranium appauvri, je pense que le niveau de haine envers Bush et son régime de criminels de guerre atteint des sommets historiques. Voilà que le démoniaque Bush se pointe en Irak pour une dernière visite surprise et un des journaliste présent à la conférence de presse n’a pas pu résister de lui lancer ses deux souliers – insulte totale dans la culture arabe – et lui a crié dans sa langue « Ceci est un baiser d’adieu, chien. Ceci est de la part des veuves, orphelins et ceux qui ont été tués en Irak« . (« This is a farewell kiss for you, you dog. This is from the widows, the orphans, and those killed in Iraq. »)
Ceci va faire le tour du monde plusieurs fois et pendant longtemps! Plusieurs en retireront un sentiment de plaisir et de soulagement, peut-être de regret que les souliers se s’écrasent pas dans la face de Bush.

Shoes thrown at Bush – The ULTIMATE insult!


Journalist Muntadar al-Zeidi throws his shoes at George W Bush during a Press Conference. Bush shows good reflexes dodging BOTH shoes at close range!

MSNBC BREAKING: Iraqi reporter throws shoes at Bush

Dec. 14 (Bloomberg) — President George W. Bush ducked two shoes thrown at him by an unidentified man during a press conference in the Iraqi prime minister’s office….

In Arab culture, throwing shoes is a grave show of disrespect. The man shouted an Arabic phrase, which an Iraqi present translated as “this is a farewell kiss, dog.”

Here’s the video:
http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/28223089#28223089

Baghdad: Iraqi reporter throws shoes at Bush’s Head!

Reporter of Baghdadiya television jumped and threw his two shoes one by one at the president, who ducked and thus narrowly missed the attack, raising chaos in the hall in Baghdad’s heavily-fortified Green Zone.

22 novembre 2008

La résistance s’organise et passe à l’action

Filed under: États-Unis,Résistance — François M. @ 2:27

.
La résistance s’organise et passe à l’action

Voici quelques vidéo qui témoignent d’une résistance qui s’organise. Il ne peut y avoir de loi si elle ne s’applique pas à tous, de façon égale.
La première étape est de nous ré-énergiser en nous centrant sur les vrais valeurs de la vie, ce qui va fortifier notre courage moral. Nous devons savoir que nous avons passé la masse critique et que les changements enclenchés par notre changement de paradigme de pensée est irréversible.

Il suffit maintenant de consolider notre volonté collective vers un état où les motifs d’action seront soumis au principe de l’amour et de la lucidité sur les promesses de satisfaction découlant de la réalisation de nos désirs.
Alors la première vidéo est un bon speech comme on ne les entend plus de nos jours. Ensuite, observez bien dans la 2e vidéo comment Bush, le criminel de guerre et responsable d’un génocide au Moyen-Orient, est snubbé par les autres chefs d’états lors du meeting spécial du G-20: PERSONNE NE LUI SERT LA MAIN!

La troisième concerne une poursuite en justice très sérieuse contre Dick Cheney et Alberto Gonzales qui vient d’être déposé pour gestion criminelle de prisons privées aux États-Unis et dans lesquelles ces deux sombres personnages sont impliqués. À suivre!

Pour terminer, vous avez une autre preuve que l’IRS aux États-Unis (l’équivalent de notre Revenu Canada, mais qui est en fait une corporation privée qui envoie l’argent perçue à la FED, elle-même possédée par des banquiers privés), n’a pas aucun droit de collecter des impôts aux Américains puisqu’il n’existe aucune loi le permettant. Même lorsque confronté à la télévision, personne du gouvernement et de l’IRS ne peut montrer et produire la preuve que les Américains ont à payer des impôts. Un scandale de proportion gigantesque.

Et n’allez pas penser que notre situation au Canada est différente. Nous ne sommes pas supposés être taxés sur le fruit de notre labeur par le Fédéral. Seules les profits, les dividendes des corporations sont imposables. C’est par une passe-passe légale qu’on nous a fait tomber dans une catégorie légale où nous pouvons être taxés d’impôts. Dans une époque où nos gouvernements on cessé de nous représenter pour n’être que les représentants des milieux financiers et bancaire, des multinationales et corporations et du secteur militaro-industriel, il serait peut-être temps de recommencer à étudier ce que la Constitution du Canada et la Chartes des Droits et Libertés reconnaissent comme étant nos droits inaliénables et la façon dont les choses sont censé fonctionner dans ce pays. Il serait peut-être temps de dissoudre ces gouvernements anti-démocratiques et les institutions qui nuisent au Peuple. Un gouvernement qui ne représente par la volonté du peuple cesse d’être légitime et nul n’est tenu de payer ses impôts.

Vous voulez faire tomber Goliath?

Visez la jugulaire.

Amazing Speech to Pass Around!

http://www.youtube.com/watch?v=yuBv6WhejGQ


BUSH SNUBBED AT G-20

http://www.youtube.com/watch?v=k6Y_ncOVlDw


Cheney and Gonzales indicted

I’m not sure anyone can fix the trashed
world financial system…but I’ll personally
feel a whole lot better when Dick Cheney
and George Bush are in jail.

Half of that ideal may be on the verge of being
achieved.

A Texas prosecutor has just filed a formal indictment
against Cheney for being part of a criminal conspiracy.

Interesting case…

Privately owned prisons abused prisoners…
Cheney was an investor in these prisoners…
he and former crooked Attorney General
Alberto Gonzales actively interfered with
the investigation of abuses, including
murder, in these prisons.

It’s a RICO charge – the operation of
an organized criminal enterprise.

And the indictments are real.

A murdered inmate in a private prison..leads to an audit… leads to the discovery of corruption…leads to an indictment of Dick Cheney and former Attorney General Alberto Gonzales.

The indictment, based on a seven year investigation, finds a direct connection between Cheney and Gonzales and the corruption that led to this murder.

It’s being called an organized criminal enterprise.

The indictments are real.


Will Mr. Cheney soon be a guest at the
Graybar Hotel?

I certainly hope so. It would be good for
America’s soul.

Details:

http://www.brasschecktv.com/page/486.html


Irwin Schiff vs. IRS on Fox TV News

www.GiveMeLiberty.org — Fox TV News interviews tax protester Irwin Schiff. Watch as famous NY tax attorney is unable to cite any law requiring average Americans for file or pay. Schiff’s website is www.paynoincometax.com.

Irwin Schiff vs. IRS on Fox TV News

http://www.youtube.com/watch?v=s0yqy06ZEzE


IRS Commissioner Evades THE Question

www.GiveMeLiberty.org — What U.S. law requires Americans to pay income taxes? Watch IRS Commissioner Everson evade a direct question from the New York Times tax reporter. Why won’t he answer ???

IRS Commissioner Evades THE Question

http://www.youtube.com/watch?v=6Xb3pKzWikk


17 novembre 2008

Obama: le vrai changement?

Filed under: États-Unis — François M. @ 11:10

.

Le changement. Voilà un terme vague et large. Changement pour qui, où, quand, comment et pourquoi? Illusion de changement ou vrai changement? Pour le mieux ou pour le pire? Voilà une notion très relative qui pourtant électrise tant de monde. Les politiciens l’aiment bien et l’ont utilisé ad nauseam. Obama a misé sur ce slogan et la masse l’a avalé comme une petite pilule d’ecstasy. Les Américains sont tellement écœurés du régime Bush/Cheney que même si un chevreuil avait été élu, les gens auraient été fous de joie! McCain et Obama, c’était le scénario du parfait du “bad cop/good cop”. Ou peut-être était-ce la belle et la bête. Pas besoin de vous dire qui jouait quel rôle. Mais le lendemain du party risque de nous causer une sérieuse baisse de sérotonine.

Essayons de comprendre qui est Barack Obama, ses influences et ce qu’il entend par “changement”. Le prochain président des États-Unis commence déjà à choisir les personnes qui vont occuper les plus hautes fonctions dans son administration.

Dans sa publicité de 30 minutes diffusée partout en Amérique le 29 octobre dernier, Obama déclarait “Président, je reconstruirai notre potentiel militaire de manière à affronter les défis du XXIe siècle”. Voilà qui est plutôt bizarre, car il est difficile de comprendre dans quelle mesure “reconstruire” le potentiel des États-Unis est une urgence et un besoin de changement alors que ce pays consacre déjà à son armée presque autant que tous les autres pays du monde réunis!

Ceci est peut-être plus facile à comprendre lorsqu’on connait Zbigniew Brzezinski, son mentor et maître à penser. Cet homme est membre du Council on Foreign Relations (CFR), participe au sommet des Bilderbergs, et est un protégé du clan des Rockefellers. Il est aussi l’architecte de la création de l’Al Qaïda et est un fervent partisan à l’encerclement militaire de la Russie et de la Chine pour assurer l’hégémonie américaine dans le monde.

– Ensuite, il y a Joseph Biden, le futur vice-président. Il était l’un des premiers à qualifier le président serbe Slobodan Milosević de criminel de guerre. Il fut le co-auteur en 1999, avec le sénateur John McCain, d’une résolution du Congrès autorisant le président Bill Clinton à utiliser toute la force nécessaire pour faire cesser les violences contre les droits de l’Homme au Kosovo. Pour vous rappeler quelques faits importants, les forces de l’OTAN ont bombardé moins de dix installations militaires alors qu’environ 300 infrastructures publiques comme des écoles, ponts, stations d’épurations et stations de télévision furent détruites. Mais ce qui est bien méconnu, c’est que l’OTAN, dont nous avons fait partie, a utilisé de l’armement à l’uranium appauvri. Il est admis qu’environ 31 000 munitions pour un poids total de 9,3 tonnes ont été répandues sur 112 sites au Kosovo, contaminant ces endroits avec de l’uranium appauvri radioactif pour 4,5 milliards d’années. La question est à savoir qui sont les véritables criminels de guerre ici.

Après les attentats du 11 septembre 2001, Joe Biden avait organisé les auditions sur l’Irak et il en concluait alors que les États-Unis « n’ont d’autre choix que d’éliminer Saddam Hussein ». En octobre 2002, il vote en faveur de la résolution autorisant le président George W. Bush à mener des opérations militaires contre l’Irak en épeurant le reste du monde avec l’autre mensonge des armes de destruction massive que nous n’avons jamais trouvé. Nous savons maintenant que ceci était un mensonge et que l’Irak n’avait rien à voir avec les attentats du 9/11. De plus, les seules armes de destruction massive qui ont été trouvées sont celles que les États-Unis ont utilisées contre les populations civiles, telle que l’uranium appauvri (plus de 3000 tonnes), du phosphore blanc qui brûle la chaire jusqu’aux os ainsi qu’une nouvelle version du napalm, une bombe incendiaire qui colle à la peau. Elles sont pourtant toutes interdites par l’ONU et classées comme étant des armes de destruction massive constituant un crime de guerre si utilisées.

Biden a voté en faveur du Patriot Act qui n’est rien de moins qu’une agressive atteinte aux droits et libertés des Américains. Il propose en 2006 la partition de l’Irak entre chiites, sunnites et Kurdes, une stratégie de diviser pour conquérir qui fut élaborée à l’origine par les sionistes en Israël dans un document intitulé “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm” signé par des auteurs tels que Richard Perle et Benjamin Netanyahu. D’ailleurs, Joseph Biden n’a pas hésité à déclarer dans une entrevue exclusive pour Shalom TV “Je suis un sioniste. Vous n’avez pas à être juif pour être sioniste”.

Il est à noter que selon le FBI et plusieurs reportages, le général Mahmoud Ahmad des services secrets pakistanais ISI était à Washington du 4 au 13 septembre 2001. Son agenda était particulièrement chargé puisqu’il a eu des entretiens privés avec les hauts responsables américains suivants: le secrétaire d’Etat Colin Powell (12 ou 13 septembre) ; le directeur de la CIA, George Tenet (avant le 11 septembre) et le sénateur Joseph Biden, alors président du Comité des relations étrangères (11 septembre). Quelques jours avant le commencement de la campagne militaire anglo-saxonne en Afghanistan en octobre 2001, on apprend que Mahmoud Ahmad est poussé à la démission pour avoir transféré 100 000$ au chef présumé des attentats du 11 septembre, Mohammed Atta.

– Nous avons appris la semaine passée que Barack Obama a nommé Rahm Emanuel au poste de chef de cabinet. Ce dernier possède une double nationalité israélienne et américaine. Son père fut impliqué dans le groupe terroriste sioniste Irgoun. Les liens de Rahm Emanuel avec le Mossad, agence des services secrets du renseignement israélien, était tellement évidents que Bill Clinton a dû l’écarter de la Maison Blanche en 1998, après quoi il est retourné en Israël pour servir dans les forces armées en tant qu’espion durant la guerre du Golfe en 1991. Un des agents à découvrir ses liens avec le Mossad est l’ancien assistant directeur à la division du contre-terrorisme du FBI, John O’Neill. Après avoir subi une campagne de salissage, O’Neill a dû démissionner et sera tué en 2001 durant les attentats du 11 septembre. Est-ce un choix prudent pour du changement?

Paul Volcker est un haut conseiller économique auprès de Obama, vous savez, cette économie qui a été détruite par les firmes financières et les banquiers de Wall Street. Il se trouve que Volcker est un ancien président de la Federal Reserve Bank de New-York, il a aussi siégé sur les comités exécutifs de la Chase Manhattan Bank, la firme J. Rothschild & D. Wolfensohn, de la Banque Mondiale, de Power Corporations de Paul Desmarais et est aussi membre fondateur de la Commission Trilatérale et membre du Rockefeller Group Inc.

Obama est en train de considérer:

*Jon Corzine comme candidat potentiel pour le poste de secrétaire au Trésor, un multi-millionnaire et ancien chef de la direction de Goldman Sachs, une des firmes qui profitent le plus de la crise financière actuelle qui a rondement financé la campagne de Barack Obama avec d’autres comme J.P. Morgan, UBS AG, Lehman Brothers et Citygroup. Tout cela en remplacement de Henry Paulson qui occupe présentement cette position, qui lui aussi est un ancien de Goldman Sachs. Tout ce qu’il y a de plus logique pour réparer une crise qui fut créé par ces mêmes acteurs. Du changement.

*Jane Harman à la tête de la CIA ou du Homeland Security: celle qui a supporté Bush avec ferveur avec son programme de surveillance et d’espionnage des Américains?

*Colin L. Powell pour le poste de secrétaire à la défence ou à l’éducation, celui qui est allé mentir devant les Nations Unies pour partir la guerre d’agression illégale en Irak.

*Robert Gates, qui a déclaré récemment au Washington Post que la Doctrine Bush de guerre préventive devrait s’élargir et inclure des frappes préventives dans n’importe quel pays comme on en a vu dernièrement au Pakistan, en Syrie, Somalie et en Bolivie; en plus de croire que des frappes préventives nucléaires devraient faire partie des options dont les États-Unis disposent.

*John Kerry comme Secrétaire d’État? Celui qui fait partie des Skull&Bones, cette organisation secrète élitiste qui comprend George Bush père et fils.

Changement pour qui, où, quand, comment et pourquoi?

Voici les changements que le prochain président Barack Obama pourrait effectuer un coup en place à Washington; des changements facilement mis en place par ordonnance présidentielle ou avec la confortable majorité que les démocrates auront au Sénat et à la Chambre des représentants américains dans le but d’améliorer dramatiquement et rapidement la situation aux États-Unis et dans le reste du monde:

1) Appliquer à la lettre la Constitution et ainsi détruire le Patriot Act et toute les attaques contre la Constitution et la liberté des Américains.

2) Ordonner la cessation de l’utilisation de la torture comme méthode d’interrogation puisqu’elle est contraire à la Constitution des États-unis et contre les accords de Genève; ouvrir des enquêtes judiciaires sur les agissements (terroristes) de la CIA.

3) Ordonner la fermeture des prisons secrètes et extra-juridiques partout dans le monde où se retrouvent plus de 28 000 prisonniers dont des femmes et enfants et où la torture y est pratiquée de façon systématique, dont la célèbre prison à Guantanamo à Cuba et Abou Ghraib en Irak.

4) Ordonner la cessation immédiate de l’utilisation de l’uranium appauvri* et abolir la doctrine Bush de guerres préventives ainsi que toutes menaces nucléaires militaires. Démanteler le trop puissant complexe militaro-industriel qui contrôle Washington avec leur puissant lobby.

*En ce sens, je vous invite à signer cette pétition qui sera remise à Barack Obama le 20 janvier 2009 lors de sa prise de pouvoir:

Pétition contre l’utilisation d’armes radioactives – Petition against the use of radioactive weapons

5) Cesser sans délais l’occupation illégale, immorale et ruineuse de l’Irak, demandé par les Irakiens, et de l’Afghanistan. Instaurer des enquêtes indépendantes concernant les mensonges pour partir cette guerre de plus d’enquêter sur tous les crimes de guerre commis au Moyen-Orient par l’Administration Bush, tels que la torture, meurtre de 1.2 million d’Irakiens et d’Afghans et pollution radioactive de la région pour des milliards d’années pour ne nommer qu’eux. S’engager à ne pas attaquer l’Iran, toutes les agences du renseignement aux É-U s’entendent pour dire dans leur rapport NIE que l’Iran n’est pas une menace et ne cherche pas à produire une bombe nucléaire, mais seulement que de l’électricité.

6) Ordonner une enquête officielle et indépendante sur les responsabilités des firmes financières, banques, courtiers de Wall Street et de la Federal Reserve Bank quant à la crise économique qui sévit actuellement ainsi que les procédures judiciaires sérieuses qui en découleront.

7) Entreprendre des enquêtes indépendantes et internationales sur les événements du 9/11, du cover up de la part de l’administration Bush, car la version officielle contient trop de mensonges et d’incompatibilités avec les faits réels de ces événements et de ceux-ci découle la guerre contre le terrorisme qui nous a mené à tort en Irak et en Afghanistan.

8 ) Décentraliser les médias, le cartel pétrolier et les compagnies pharmaceutiques; abolir la collusion entre les pétrolières et les fabriquants de voitures pour enfin bannir l’utilisation du pétrole dans les voitures d’ici 2015. Ça fait longtemps qu’on a la technologie pour y arriver.

9) Compenser les victimes de la Nouvelle-Orléan et ouvrir des enquêtes sur ce qui s’est réellement passé là-bas.

10) S’assurer que les élections ne soient plus volées comme elles le furent en 2000 et 2004 en obligeant les fabriquants des machines à voter électroniques de fournir une trace papier pour pouvoir recompter les votes si nécessaire, chose qui n’est pas le cas aujourd’hui; instaurer des standards pour que les gens n’aient pas à attendre des heures en ligne pour voter.

11) Remettre en question publiquement leur financement et appui militaire de l’Israël à la lumière des plus de 65 résolutions de l’ONU transgressés, des réseaux d’espionnage et de surveillance israélien en sol américain et de l’apartheid imposé aux Palestiniens.

Voilà ce que j’appelle des changements. Vont-ils se produire? À la lumière des gens avec qui Obama s’entoure, j’en doute fort.

En attendant, pour ce qui est des prédictions catastrophiques de changements cataclysmiques, disons que leaders mondiaux semblent démontrer des talents de clairvoyance assez développés: en 72 heures nous avons eu des politiciens de la France, Angleterre, États-Unis et de l’Australie des avertissements d’une crise ou d’un événement à venir sans précédent qui pourrait frapper dès le 21 ou 22 janvier 2009 ou dans les semaines suivantes et qui ferait passer le 9/11 pour un pique-nique. On parle de Biden, Rudd, Colin Powell, Madelaine Albright, Lord West, Gordon Brown et Bernard Kouchner.

Pris séparément, il pourrait y avoir plusieurs raisons, mais en 72 heures?

Sommes-nous en train d’être préparé à de quoi de gros qui s’en vient?

VIDÉO: La mafia, la CIA et George Bush (1992)

Filed under: États-Unis — François M. @ 4:28

.
VIDÉO: La mafia, la CIA et George Bush (1992)

THE MAFIA, THE CIA AND GEORGE BUSH (1992)

(At TomT’s request, kicking this to the front page. As Mike Malloy would say, « The Bush Crime Family » has a track record of swindling the taxpayer for billions. George Herbert Walker Bush was a player in the Savings and Loans scandal of the 80s and 90s. What’s new in Paulson’s bailout is the brazen public theft of your taxpayer dollars, and the sheer scale of the theft. -rep.)

Description: Former reporter for the « Houston Chronicle, » Pete Brewton tells of one of the most momentous stories of the past 50 years and how it has been suppressed by the establishment media and the Congress. Pete’s book « The Mafia, CIA and George Bush, » shows the incredible complexity of the relationships in the operation of the destruction of hundreds of Savings and Loans at the hands of the CIA and the Mafia, stealing many billions of dollars in the process, and leaving the taxpayers to bailout the banks. Big names at the state and national levels of power are involved, including Lloyd Bentsen, the Bush family, and power brokers in Houston. People such as Kenneth Keating and Don Dixon, who are mentioned prominently in the press in connection with the S & L debacle, were merely front men or « cutouts » for the main movers. Keating and his ilk only took millions; the CIA and the Mafia looted billions.

http://www.archive.org/details/AV_483_484-THE_MAFIA_THE_CIA_AND_GEORGE_B…


16 novembre 2008

VIDÉO: Empires, religions malades-Palin-Enfants Africains, mariages gay en Californie, Payante guerre contre le terrorisme

.
VIDÉO: Empires, Religions malades-Palin-enfants Africains, Mariages gay en Californie, Payante guerre contre le terrorisme

Voilà de quoi vous divertir en réfléchissant sur les absurdités sidérantes de notre époque. Ce sont les vidéo les plus frappantes de la semaine qui circulent sur Internet.
-LNI

Chalmers Johnson – Imperial Overreach

Historian and ex-Navy man Chalmers Johnson was interviewed for his new book, Nemesis and if you have ever read his book called Blowback, you will definitely want to see this. If you are new to Johnson’s analysis, here is a chance to get acquainted.


Keith Olbermann Speaks Out On Prop 8


George Carlin: Religion is bullshit

http://www.brasschecktv.com/page/250.html


Killing kids for Christ


Warning: Contains disturbing images


http://www.brasschecktv.com/page/478.html


Palin and « Spiritual Warfare »

An African holocaust


Freedom of religion, sure.

But freedom FROM religion too.

The Founding Fathers were equally interested in both.

Here’s an example of why it’s so important.


Source: « Saving Africa’s Witch Children »

In some of the poorest parts of Nigeria, where evangelical religious fervor is combined with a belief in sorcery and black magic, many thousands of children are being blamed for catastrophes, death and famine: and branded witches.

Denounced as Satan made flesh by powerful pastors and prophetesses, these children are abandoned, tortured, starved and murdered: all in the name of Jesus Christ.

This Dispatches Special follows the work of one Englishman, 29-year-old Gary Foxcroft, who has devoted his life to helping these desperate and vulnerable children. Gary’s charity, Stepping Stones Nigeria, raises funds to help Sam Itauma, who five years ago, rescued four children accused of witchcraft. He now struggles to care for over 150 in a makeshift shelter and school in the Niger Delta region called CRARN (Child Rights and Rehabilitation Network).

Gary and Sam introduce Dispatches to some of the rescued children who have been through unimaginable horrors, such as Ekemeni, aged 13, who was tied up with chicken wire and starved and beaten for two weeks, and Mary, aged 14, who was burnt with acid before her mother attempted to bury her alive. Other children display the hallmarks of witch-branding – acid burns and machete scars. Uma Eke, aged 17, has been left brain-damaged after having a three-inch nail driven into her skull.

Hospitals refuse to treat children associated with sorcery, so Sam’s centre does its best to provide medical aid.

Influential preachers from the more extreme churches brand the children witches or wizards and exploit their desperate parents by charging them exorbitant amounts of money in return for exorcising the spirits.

The film features extraordinary access to some of the preachers who openly discuss their work.

One preacher who calls himself ‘The Bishop,’ says he has made a fortune by carrying out ‘deliverances’ on children. He admits having killed 110 people in the past. Dispatches films him as he administers a mixture of pure alcohol, a substance known as ‘African mercury’ and his own blood to one child accused of witchcraft.

Exorcism is big business. Preachers can charge as much as a year’s salary for an average Nigerian to treat children. They often hold the child captive until the parents can pay up. The Niger Delta area is oil rich – but very few have access to oil wealth; the average life expectancy is around 47.

Shocking and tragic, Dispatches reveals the plight of the thousands of innocent children who suffer intolerable cruelty at the hands of so-called Christian pastors. As Gary, Director of UK Charity Stepping Stones Nigeria, says:

« It’s an absolute scandal. Any Christian would look at the situation that is going on here and just be absolutely outraged that they were using the teachings of Jesus Christ to exploit and abuse innocent children. »

You can find out more about the work of Stepping Stones Nigeria at http://www.steppingstonesnigeria.org

Site was down the last time I checked.


War on Terror = A cash cow


The only growth area left in the economy

A ferry somewhere in god-only-knows-where North Carolina is
threatened by terrorist bomb attack?

Give me a break.

How much does this thing cost?

How much will it cost to place it everywhere some Homeland Security ninny thinks there might be a threat?

Someone is getting rich off this nonsense and with the money made you can bet they can buy a lot of public officials to approve this hyper-expensive junk security.

Peter Dale Scott & former Democratic Congressman Dan Hamburg on Continuity of Government



http://www.youtube.com/view_play_list?p=70A7CEA0E5477540


Recorded August 8, 2008, Peter Dale Scott and former Democratic Congressman Dan Hamburg discuss Continuity of Government, the upcoming election, and Deep Politics. Thanks to John Bertucci, for making the video available.

Also, Scott’s remarks from the Making Sense of the 60s conference have been published at 911truth.org;


The Assassinations of the 1960s as “Deep Events”


12 novembre 2008

La FED: propriété de banquiers privés

Filed under: États-Unis,Système bancaire — François M. @ 10:08

.
Pour ceux qui ont encore des doutes à savoir si la Federal Reserve Bank, la banque centrale des États-Unis est la propriété du gouvernement, donc du peuple, ou bien si elle est la propriété de banquiers privés. Réponse: la FED est la propriété de banquiers privés qui ont donc le contrôle de la création de l’argent au États-Unis. Ils contrôlent ainsi toute l’économie, les croissances et récessions, l’inflation et déflation.
Si vous avez le pouvoir de créer l’argent, d’imprimer la monnaie d’un pays, vous pouvez tout acheter du jour au lendemain.

Vous êtes le maître. The Money Masters.

***Ne manquez pas aussi le documentaire The money Masters hyperlien

LE JEU DE L’ARGENT – Archives oubliées

LES ARCHIVES OUBLIEES N°2 – Documentaire Canadien – Le controle et la création du dollar américain est effectué, non pas par le gouvernement, mais par une banque privée « la réserve fédérale » (FED) qui détient le monopole. – 46min –


LE JEU DE L’ARGENT – Archives oubliées


VIDÉO: America: Freedom to Fascism de Aaron Russo hyperlien


The Federal Reserve is a Private Financial Institution


Text of court ruling and analysis

Global Research, April 2, 2008

http://www.save-a-patriot.org/files/view/frcourt.html

Court Rules Federal Reserve is Privately Owned

Case Reveals Fed’s Status as a Private Institution


Below are excerpts from a court case proving the Federal Reserve system’s status. As you will see, the court ruled that the Federal Reserve Banks are « independent, privately owned and locally controlled corporations », and there is not sufficient « federal government control over ‘detailed physical performance’ and ‘day to day operation' » of the Federal Reserve Bank for it to be considered a federal agency:

Lewis v. United States, 680 F.2d 1239 (1982)

John L. Lewis, Plaintiff/Appellant,
v.
United States of America, Defendant/Appellee.

No. 80-5905
United States Court of Appeals, Ninth Circuit.
Submitted March 2, 1982.
Decided April 19, 1982.
As Amended June 24, 1982.

Plaintiff, who was injured by vehicle owned and operated by a federal reserve bank, brought action alleging jurisdiction under the Federal Tort Claims Act. The United States District Court for the Central District of California, David W. Williams, J., dismissed holding that federal reserve bank was not a federal agency within meaning of Act and that the court therefore lacked subject-matter jurisdiction. Appeal was taken. The Court of Appeals, Poole, Circuit Judge, held that federal reserve banks are not federal instrumentalities for purposes of the Act, but are independent, privately owned and locally controlled corporations.

Affirmed.

Each Federal Reserve Bank is a separate corporation owned by commercial banks in its region. The stockholding commercial banks elect two thirds of each Bank’s nine member board of directors. The remaining three directors are appointed by the Federal Reserve Board. The Federal Reserve Board regulates the Reserve Banks, but direct supervision and control of each Bank is exercised by its board of directors. 12 U.S.C. Sect. 301. The directors enact by-laws regulating the manner of conducting general Bank business, 12 U.S.C. Sect. 341, and appoint officers to implement and supervise daily Bank activities. These activites include collecting and clearing checks, making advances to private and commercial entities, holding reserves for member banks, discounting the notes of member banks, and buying and selling securities on the open market. See 12 U.S.C. Sub-Sect. 341-361.

Each Bank is statutorily empowered to conduct these activites without day to day direction from the federal government. Thus, for example, the interest rates on advances to member banks, individuals, partnerships, and corporations are set by each Reserve Bank and their decisions regarding the purchase and sale of securities are likewise independently made.

It is evident from the legislative history of the Federal Reserve Act that Congress did not intend to give the federal government direction over the daily operation of the Reserve Banks:

It is proposed that the Government shall retain sufficient power over the reserve banks to enable it to exercise a direct authority when necessary to do so, but that it shall in no way attempt to carry on through its own mechanism the routine operations and banking which require detailed knowledge of local and individual credit and which determine the funds of the community in any given instance. In other words, the reserve-bank plan retains to the Government power over the exercise of the broader banking functions, while it leaves to individuals and privately owned institutions the actual direction of routine.

H.R. Report No. 69 Cong. 1st Sess. 18-19 (1913).

The fact that the Federal Reserve Board regulates the Reserve Banks does not make them federal agencies under the Act. In United States v. Orleans, 425 U.S. 807, 96 S.Ct. 1971, 48 L.Ed.2d 390 (1976), the Supreme Court held that a community action agency was not a federal agency or instrumentality for purposes of the Act, even though the agency was organized under federal regulations and heavily funded by the federal government. Because the agency’s day to day operation was not supervised by the federal government, but by local officials, the Court refused to extend federal tort liability for the negligence of the agency’s employees. Similarly, the Federal Reserve Banks, though heavily regulated, are locally controlled by their member banks. Unlike typical federal agencies, each bank is empowered to hire and fire employees at will. Bank employees do not participate in the Civil Service Retirement System. They are covered by worker’s compensation insurance, purchased by the Bank, rather than the Federal Employees Compensation Act. Employees travelling on Bank business are not subject to federal travel regulations and do not receive government employee discounts on lodging and services.

The Banks are listed neither as « wholly owned » government corporations under 31 U.S.C. Sect. 846 nor as « mixed ownership » corporations under 31 U.S.C. Sect. 856, a factor considered is Pearl v. United States, 230 F.2d 243 (10th Cir. 1956), which held that the Civil Air Patrol is not a federal agency under the Act. Closely resembling the status of the Federal Reserve Bank, the Civil Air Patrol is a non-profit, federally chartered corporation organized to serve the public welfare. But because Congress’ control over the Civil Air Patrol is limited and the corporation is not designated as a wholly owned or mixed ownership government corporation under 31 U.S.C. Sub-Sect. 846 and 856, the court concluded that the corporation is a non-governmental, independent entity, not covered under the Act.

Additionally, Reserve Banks, as privately owned entities, receive no appropriated funds from Congress. . . .

Finally, the Banks are empowered to sue and be sued in their own name. 12 U.S.C. Sect. 341. They carry their own liability insurance and typically process and handle their own claims. In the past, the Banks have defended against tort claims directly, through private counsel, not government attorneys . . ., and they have never been required to settle tort claims under the administrative procedure of 28 U.S.C. Sect. 2672. The waiver of sovereign immunity contained in the Act would therefore appear to be inapposite to the Banks who have not historically claimed or received general immunity from judicial process.

For these reasons we hold that the Reserve Banks are not federal agencies for purposes of the Federal Tort Claims Act and we affirm the judgement of the district court.

AFFIRMED.


It is clear from this that in some circumstances, the Federal Reserve Bank can be considered a government « instrumentality », but cannot be considered a « federal agency », because the term carries with it the assumption that the federal government has direct oversight over what the Fed does. Of course it does not, because most people who know about this subject know that the Fed is « politically independent. »

The only area where one might disagree with the judge’s decision is where he states that the Fed furthers the federal government’s fiscal policy, and therefore performs an important governmental function. While we would like to think that the federal government and the Fed work cooperatively with each other, and they may on occasion, the Fed is by no means required to do so. One example is where Rep. Wright Patman, Chairman of the House Banking Committee, said in the Congressional Record back in the ’60s, that depending on the temperament of the Fed’s Chairman, sometimes the Fed worked with the government’s fiscal policy, and other times either went in the complete opposite direction, or threatens to do so in order to influence policy.

The common claim that the Fed is accountable to the government, because it is required to report to Congress on its activities annually, is incorrect. The reports to Congress mean little unless what the Chairman reports can be verified by complete records. From its founding to this day, the Fed has never undergone a complete independent audit. Congress time after time has requested that the Fed voluntarily submit to a complete audit, and every time, it refuses.

Those in the know about the Fed, realize that it does keep certain records secret. The soon-to-be-former Chairman of the House Banking Committee, Henry Gonzales, has spoken on record repeatedly about how the Fed at one point says it does not have certain requested records, and then it is found through investigation that it in fact does have those records, or at least used to. It would appear that the Fed Chairman can say anything he wants to to Congress, and they’ll have to accept what he says, because verification of what he says is not always possible.



© Copyright , http://www.save-a-patriot.org/files/view/frcourt.html, 2008

The url address of this article is: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8518


http://brushfireofliberty.blogspot.com/2008/10/had-this-for-yearsoutstanding-unknown.html

Peter Kershaw, in « Economic Solutions » lists the ten major shareholders of the Federal Reserve Bank System as: Rothschild: London and Berlin; Lazard Bros: Paris; Israel Seiff: Italy; Kuhn- Loeb Company: Germany; Warburg: Hamburg and Amsterdam; Lehman Bros: New York; Goldman and Sachs: New York; Rockefeller: New York. (That most, if not all of these families just happen to be Jewish, you may judge the significance of yourself). The balance of stock is owned by major commercial member banks.

8 novembre 2008

Les secrets de la CIA

Filed under: États-Unis — François M. @ 8:54

.
Voici deux documentaires très instructifs sur la vraie nature de la CIA et ses activités terroristes autour du monde

Secrets of the CIA – 44 min – Jan 1, 2000


Secrets of CIA – 122 min – Oct 3, 2006

This documentary explains how CIA pioneered, developed,manipulated prisoner abuse, sold drugs, changed regimes and killed millions of people world wide.

7 novembre 2008

Écrivez à Barack Obama et ce que vous espérez de son gouvernement

Filed under: États-Unis — François M. @ 7:55

.

Écrivez à Barack Obama et ce que vous espérez de son gouvernement


Voilà une occasion de se faire entendre. Ceci est une copie du site que je vous invite à visiter pour partager vos impressions et vos espoirs sur son gouvernement.

An American Moment: Your Story

Start right now. Tell us your story in your own words about what this campaign and this election means to you. Share your hopes for an Obama Administration and a government for the people.

Email: *
First Name: Last Name:
Address:
City: State:
AA AE AK AL AP AR AS AZ CA CO CT DC DE FL FM GA GU HI IA ID IL IN KS KY LA MA MD ME MH MI MN MO MP MS MT NC ND NE NH NJ NM NV NY OH OK OR PA PR PW RI SC SD TN TX UT VA VI VT WA WI WV WY AB BC MB NB NL NT NS NU ON PE QC SK YT n/a
Zip / Postal Code: *
Country:
Afghanistan Albania Algeria American Samoa Andorra Angola Anguilla Antigua and Barbuda Argentina Armenia Aruba Australia Austria Azerbaijan Bahamas Bahrain Bangladesh Barbados Belarus Belgium Belize Benin Bermuda Bhutan Bolivia Bosnia and Herzegovina Botswana Brazil British Virgin Islands British Indian Ocean Territory Brunei Bulgaria Burkina Faso Burundi Cambodia Cameroon Canada Cape Verde Cayman Islands Central African Republic Chad Chile China Christmas Island Colombia Comoros Islands Congo Cook Islands Costa Rica Cote D’ivoire Croatia Cuba Cyprus Czech Republic Denmark Djibouti Dominica Dominican Republic East Timor Ecuador Egypt El Salvador Equatorial Guinea Eritrea Estonia Ethiopia Falkland Islands (Malvinas) Faroe Islands Fiji Finland France French Guiana French Polynesia French Southern Territories Gabon Gambia Georgia Germany Ghana Gibraltar Greece Greenland Grenada Guadeloupe Guam Guatemala Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Holy See (Vatican City State) Honduras Hong Kong Hungary Iceland India Indonesia Iran Iraq Ireland Israel Italy Jamaica Japan Jordan Kazakhstan Kenya Kiribati South Korea Kuwait Kyrgyzstan Laos Latvia Lebanon Lesotho Liberia Liechtenstein Lithuania Luxembourg Macau Macedonia Madagascar Malawi Malaysia Maldives Mali Malta Marshall Islands Martinique Mauritania Mauritius Mayotte Mexico Micronesia Moldova, Republic of Monaco Mongolia Montserrat Morocco Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Netherlands Netherlands Antilles New Caledonia New Zealand Nicaragua Niger Nigeria Niue Norfolk Island Northern Mariana Islands Norway Oman Pakistan Palau Panama Papua New Guinea Paraguay Peru Philippines Pitcairn Island Poland Portugal Puerto Rico Qatar Reunion Romania Russian Federation Rwanda Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Vincent and the Grenadines Samoa San Marino Sao Tome and Principe Saudi Arabia Senegal Serbia and Montenegro Seychelles Sierra Leone Singapore Slovakia Slovenia Solomon Islands Somalia South Africa Spain Sri Lanka St. Helena St. Pierre and Miquelon Sudan Suriname Swaziland Sweden Switzerland Taiwan Tajikistan Tanzania Thailand Togo Tokelau Tonga Trinidad and Tobago Tunisia Turkey Turkmenistan Turks and Caicos Islands Tuvalu Uganda Ukraine United Arab Emirates United Kingdom United States Uruguay Uzbekistan Vanuatu Venezuela Viet Nam Virgin Islands (U.S.) Wallis and Futuna Islands Western Sahara Yemen Zambia Zimbabwe
Phone:
Tell us your story: *
Upload a photo or video:
* denotes required field
Page suivante »

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.