LNI Média

23 février 2008

Sarkozy décore Desmarais, son riche et discret ami canadien

Filed under: Nouvelles du monde,Québec — François M. @ 10:53


Sarkozy décore Desmarais, son riche et discret ami canadien


Par Florent Daudens (Journaliste)
17/02/2008

(De Montréal) La Légion d’honneur compte un nouveau grand’croix, sa plus haute distinction: Nicolas Sarkozy a décoré vendredi le Canadien Paul Desmarais. Selon les chiffres de 2000, seules 61 personnes possèdent cette médaille. Méconnu des Français, c’est pourtant « en partie grâce à Desmarais » que Nicolas Sarkozy est aujourd’hui à l’Elysée, de l’aveu même du Président.

L’homme d’affaires de 81 ans incarne le rêve américain, version canadienne: après avoir racheté une compagnie d’autobus en faillite pour un dollar à 24 ans, il a bâti un empire industriel et financier pour devenir la cinquième fortune du pays.

Une « ascension prodigieuse », selon les termes du président de la République, pour celui qui s’est aujourd’hui retiré des affaires après avoir passé les rênes de Power Corporation, sa société, à ses deux fils.

C’est aussi l’homme qui s’était dit, en parlant de Nicolas Sarkozy: « c’est quelqu’un qui serait bien pour la France », comme le rapporte le quotidien La Presse. Le principal intéressé a évoqué ce soutien lors de la cérémonie de vendredi:

« Si je suis aujourd’hui président, je le dois en partie aux conseils, à l’amitié et à la fidélité de Paul Desmarais. »

Les deux hommes se connaissent depuis 1995. A l’époque, Sarkozy était au fond du trou, écarté de la Chiraquie après l’échec de la candidature d’Edouard Balladur aux présidentielles.

« Un homme m’a invité au Québec dans sa famille. Nous marchions de longues heures en forêt, et il me disait: il faut que tu t’accroches, tu vas y arriver, il faut que nous bâtissions une stratégie pour toi. »

Il a depuis séjourné plusieurs fois au domaine de Sagard, 75 km2 au coeur du Québec, propriété de la famille Desmarais. Le terrain, qui compte 32 lacs, doit son nom à un missionnaire français du XVIIème. Desmarais comptait aussi parmi les invités de la soirée au Fouquet’s sur les Champs-Elysées au soir de l’élection du président, le 6 mai 2007.

Au Canada, les Desmarais ont soutenu plusieurs premiers ministres : Pierre Elliott Trudeau, Brian Mulroney, puis Jean Chrétien (dont la fille, France, est mariée avec le cadet, André Desmarais) et Paul Martin. Ce dernier a d’ailleurs été vice-président de Power Corporation avant de se lancer en politique.

La famille ne s’en cache pas, elle défend l’unité canadienne et s’oppose au mouvement souverainiste du Québec. L’actuel Premier ministre, Stephen Harper, n’entretient pas de liens avec eux.

La famille Desmarais au coeur de la fusion GDF-Suez

Mais la famille s’intéresse de plus en plus à l’Hexagone. Avec son partenaire de toujours, Albert Frère, elle se retrouvera au coeur de la fusion -en attente- de GDF et Suez.

Les Desmarais et Frère possèdent 9,5% du capital de Suez et 13,2% des droits de vote, par l’intermédiaire du Groupe Bruxelles Lambert (GBL), ce qui en fait son principal actionnaire.

GBL s’intègre dans une lignée de holdings contrôlés par les deux familles: Parjointco constitue la clé de voûte de leurs investissements, qui chapeaute lui-même un nom plus connu dans les milieux financiers, Pargesa.

Dans la nouvelle entité GDF-Suez, la participation de GBL pourrait augmenter, comme Albert Frère le laissait entendre dans une interview à L’Expansion. Le duo canado-belge a les moyens de ses ambitions, après avoir regarni les coffres au mois de mai avec le rachat, par Bertelsmann des parts que GBL détenait dans le groupe de médias allemand. Montant de la transaction: 4,5 milliards d’euros, dont 2,4 milliards de plus-values.

La fusion apportera un autre fruit à GBL: le département environnement de Suez (gestion de l’eau, traitement des déchets…). Albert frère et son partenaire canadiens comptent parmi les grands gagnants de l’opération.

La famille Desmarais étant plutôt discrète, Frère s’est prononcé pour deux sur la place publique, en faveur de la fusion Suez-GDF. Un avis que ne partageait pas Nicolas Sarkozy avant son élection, essentiellement pour des raisons politiques.


Autour de la table du Fouquet’s

D’accord ou pas, Albert Frère et Paul Desmarais étaient sur la liste des convives au Fouquet’s, le soir du 6 mai. Desmarais aurait ramassé l’addition, évoque Paul Wells, de Maclean’s. Faut-il voir l’explication du changement de cap de Nicolas Sarkozy dans le dossier GDF-Suez dans ces relations? Le journaliste canadien reste prudent:

« Impossible de faire un lien direct entre le penchant démontré de Desmarais pour Sarkozy et n’importe quelle politique du Président. Le carnet d’adresse de Sarkozy est simplement trop épais pour ça. »

Quant au carnet d’adresses des Desmarais, il n’a rien à envier à celui du Président. La Presse donnait plusieurs noms connus parmi les invités de la cérémonie de remise de la grand’croix, vendredi: Bernard Arnault, Martin Bouygues, Serge Dassault. Les deux fils Desmarais, André et Paul Jr participaient aussi à la cérémonie privée organisée au grand salon de l’Elysée, aux côtés du Premier ministre du Québec, Jean Charest – « en voyage privé »-, sans oublier Albert Frère.

De quoi illustrer les nombreux liens qu’ont tissés les Desmarais avec le capital français. L’Express dressait récemment le portrait de l’un des deux fils Desmarais, Paul Jr, coiffé du titre: « Comment il a conquis Paris ».

On y apprend que l’héritier fréquente les Peugeot, Rothschild, Dassault, Wendel, mais aussi Philippe Labro, Christine Ockrent, Maurice Druon et autres. Les relations d’affaires sont nombreuses au sein des dirigeants du CAC 40, comme l’atteste la présence du président de Suez, Gérard Mestrallet au conseil d’administration de Pargesa.

Des actions dans Total, Lafarge, Pernod-Ricard…

Le groupe GBL, dont Frère et Desmarais possèdent 50,1% des droits de vote, détient également 3,9% de Total, ce qui vaut un siège au conseil d’administration à Paul Jr.

Celui qui s’occupe des affaires de la famille en Europe peut y croiser le président de BNP Paribas, Michel Pébereau, qui siège aussi sur celui de Pargesa. La banque détient 14,6% des actions de Pargesa et 21,3% des droits de vote.

Les deux familles sont aussi majoritaires dans la minière française Imerys par une participation croisée entre Pargesa et GBL. A cela s’ajoute une participation de 17,3% dans l’entreprise de matériaux de construction Lafarge, 6,2% dans Pernod Ricard et 3% dans Iberdrola, producteur espagnol d’énergie éolienne.

Du côté canadien, la société Power Corporation gère 250 milliards d’euros d’actifs et détient plusieurs compagnies d’assurances. Elle vient d’avaler Putnam Investments Trust, une société de gestion de placements américaine qui gère 160 milliards d’actifs. Le holding détient aussi Gesca, un groupe de médias qui imprime neuf quotidiens au Québec, dont La Presse.

Et pour qui doute encore de l’intérêt de la famille Desmarais pour la France, Paul Jr a aussi créé les fonds de capital-investissement Sagard I et II, baptisés du nom de leur domaine familial. Le portefeuille, vieux de quatre ans, représente 1,6 milliard d’euros, et investit principalement dans l’Hexagone. La France pourrait donc voir plus souvent l’ours polaire, symbole du fonds. Le site Internet donne d’ailleurs le ton:

« On lui reconnaît une grande habilité à la chasse et un vrai talent dans l’éducation de sa descendance. »

Les Desmarais et le
capitalisme français

1979 Paul Desmarais investit dans Paribas. Albert Frère siège à l’époque sur le conseil d’administration de la banque et celui de sa filiale belge, Copebas.

1981 Frère et Desmarais embarquent dans l’opération « Arche de Noé » pour contrer la nationalisation de la banque par François Mitterrand.
Ils injectent 440 milions dans la suisse Pargesa. L’opération échoue (non sans profit), mais le duo a acquis un puissant levier financier avec Pargesa.

1990 Le duo créé Parjointco, partagé moitié-moitié par l’intermédiaire des groupes Frère-Bourgeois et Power Corporation du Canada. Enregistré aux Pays-Bas, il détient aujourd’hui 54,1% de Pargesa (et 67% des droits de vote) qui possède lui-même 48,3% du capital de GBL (et 50,1% des droits de vote).

Sarkozy a bel et bien changé

Sarkozy a bel et bien changé
by jeanphilippeflechard


De Paul DESMARAIS à Nicolas SARKOZY : « Lâche pas mon NIC, tu vas les AVOIR! » (Conseil d’un AMI Fidèle qui te veut du BIEN)

Par valy1974 , le 21/02/2008

De Paul DESMARAIS à nicolas-sarkozy Nicolas SARKOZY : « Lâche pas mon NIC, tu vas les AVOIR! »

– Conseil d’un AMI fidèle qui te veut du BIEN!-

RECOMPENSE du POULAIN à son MENTOR.

Au FOUQUET’S, Mr DESMARAIS était de la Fête!

« Un cousin québécois » narre l’histoire de ce puissant HOMME d’AFFAIRES, Paul DESMARAIS qui s’est vu recevoir la « GRAND’ CROIX de la LEGION d’HONNEUR de FRANCE »!


Pourquoi? Il a encouragé N. SARKOZY et faisait évidemment partie des « AMIS » du FOUQUET’S!

La GRATITUDE est une « vertu morale » mais?

Mr Paul DESMARAIS possède un modeste domaine , » Le SAGARD » , dans cette région idyllique du QUEBEC, le CHARLEVOIX!

SOURCE : « BLOG de Pascal HENRARD ».



Une nouvelle passée inaperçue :

« Grand’Croix  » de la LEGION d’HONNEUR pour Paul DESMARAIS.

Croix de vermeil portée en écharpe et plaque en vermeil portée sur le côté gauche de la poitrine.


 » On va encore parler de Sarkozy. Mais cette fois, il y a une bonne raison. Le mari de Carla Bruni vient en effet de décorer son ami québécois Paul Desmarais. Ça devrait vous réjouir qu’un discret millionnaire bien de chez nous reçoive une jolie médaille du président français. Ça devrait aussi titiller votre curiosité. On en a pourtant peu parlé.
Paul Desmarais obtient donc la très rare et très convoitée Grand’Croix, la plus haute distinction française. Avant lui, quelques personnalités comme Alexandre de Russie, Gustave Eiffel, Lech Walesa ou l’abbé Pierre ont également pu s’afficher avec l’écharpe suspendue à un large ruban rouge qui passe sur l’épaule droite et se porte bien dans les soirées mondaines.
D’après nos informations, il y auraient actuellement seulement 61 «élus» qui auraient cette médaille et chaque année, le président français ne l’accorde qu’à deux étrangers qui ont rendu des services exceptionnels aux Français.
Alors, pourquoi un homme d’affaires québécois parmi les plus riches au pays mériterait-il la plus jolie médaille de l’hexagone?
C’est Nicolas Sarkozy lui-même qui dévoile les raisons de cette faveur présidentielle. Le chef de l’État français a en effet reconnu que s’il était président, c’était dû aux conseils, à l’amitié et à la fidélité de Paul Desmarais. Qu’a donc fait celui qui possède une grande partie de Charlevoix pour que le petit Nicolas devienne le grand guignol de l’info que nous connaissons aujourd’hui?
Desmarais aurait dit à Sarkozy: «Lâche pas mon Nic, tu vas les avoir.» Il n’en a pas fallu plus pour que l’ancien ministre abandonné par Chirac reprenne du poil de la bête et se lance dans une bataille qui s’est terminée, comme vous le savez les fesses sur le trône de l’Élysée et le reste dans le lit de Carla Bruni.
l faut savoir que Sarko est un habitué du domaine de Sagard, la modeste propriété que possède la famille Desmarais dans Charlevoix. La petite terre qui a coûté la somme mirobolante de 1 $ à Desmarais et qui fait à peine 75 km carrés compte pas moins de 32 lacs, une faisanderie et un parcours de golf de neuf trous. Elle reçoit ses invités venus de Washington, de Paris, de Londres ou plus humblement d’Ottawa à l’aéroport de Saint Irénée retapé grâce aux subventions fédérales. Selon nos sources, des avions arroseraient abondamment la région afin d’en éliminer les « BIBITTES » qui dérangent tant les touristes en été.
Il faut rappeler que la famille Desmarais au Canada est très liée au pouvoir. Elle a appuyée Pierre Elliott Trudeau, soutenu Brian Mulroney, épousé la fille de Jean Chrétien et donné une job à Paul Martin. Il n’est pas étonnant qu’elle ait appuyé le président de la France où elle a pas de plus en plus de bidoux investis dans des affaires comme Total, Gaz de France (partenaire du fumeux projet Rabaska) ou Suez.
C’est fou comme l’argent attire l’or et le cash attire les récompenses. Reste maintenant à savoir ce qu’il y a au revers de cette médaille.
Les millionnaires reçoivent des distinctions et les producteurs de lait vont en prison. Elle est pas belle la vie? »

Publié par Pascal HENRARD.

Charest reçu par Sarkozy, la Légion d’honneur pour Paul Desmarais

Commission 9/11 : la CIA pointée du doigt par ses deux co-présidents

Filed under: 9/11 — François M. @ 1:33

.

Commission 9/11 : la CIA pointée du doigt par ses deux co-présidents

Par Kristian Bolduc

le 23 février 2008

Obstruction. Tel est le mot employé par les commissaires Thomas Kean et Lee Hamilton pour désigner l’attitude de l’agence de renseignements envers les membres de la Commission sur les attentats du 11 septembre 2001.

Aucune collaboration, une obstruction systématique aux questions et demandes de la commission, mensonges dans la rétention d’information de prévenus d’Al Quaeda, filtrage et destruction de vidéos de certaines têtes présumées des attentats, etc.

La liste des preuves d’obstruction – qu’on peut trouver dans le livre des deux commissaires, Without precedent : The inside story of the 9/11 commission – s’allonge lorsqu’il est question de la CIA. L’agence, dont la réputation d’être un État dans un État n’est pas surfaite, a fait preuve d’une telle arrogance devant la commission en refusant aux commissaires le droit de questionner directement les membres d’Al-Quaeda qui auraient pu valider – ou non – la version officielle de l’exécutif étasunien. L’ancien directeur du FBI, M. Louis Freeh, a fait remarquer avec justesse que des questions importantes exigent, de la CIA, des réponses tout aussi importantes pour sa propre crédibilité et l’avenir du pays.

Pourquoi une telle obstruction ? Pourquoi avoir détruit autant de preuves potentielles ? Évidemment, ce genre de comportement apporte de l’eau au moulin des tenants de la théorie du complot, ainsi qu’à ceux qui croient que l’exécutif américain, avec Dick Cheney en tête, ont été les facilitateurs de ces attaques (en ouvrant les portes aux attentats).

Que contenaient ces vidéos ? Que révélaient-elles sur les attentats ? Est-ce que la CIA avait peur que les détenus, dont le cerveau présumé des attentas du 11 septembre 2001, Abu Zubaydah, viennent dire publiquement que l’agence a utilisé la torture pour leur faire avouer des crimes qu’ils n’auraient pas commis ou avoué ?

Dans leur livre, pourtant, les deux auteurs fournissent une quantité extraordinaire de preuves d’obstruction et de mensonges provenant de la CIA, lesquelles preuves impliquent aussi le directeur exécutif de la commission, Philip Zelicow, un proche de Condolleezza Rice. Celui-ci, en effet, a contribué à faire dévier la commission vers des conclusions incomplètes et fausses.

James Ridgeway, l’auteur du fameux livre « The five unanswerded questions about 9/11 », rapporte lui aussi les tentatives fructueuses d’évitement de certains membres de la commission (dont Zelicow) face aux nombreuses questions pertinentes des familles endeuillées. Il note la mauvaise foi de commissaires et d’émissaires de la CIA, leur obstruction systématique aux demandes et questions de certains commissaires (notamment Kean et Hamilton). (Sources 1 et 2)

Nous allons voir, dans la seconde partie de cette enquête, que les 5 questions restées sans réponses de Ridgeway mènent directement à l’exécutif américain, et plus précisément vers le vice-président Dick Cheney. Nous allons aussi voir qu’il n’y a pas de hasard entre les agissements de la CIA, les trous dans la preuve officielle et Dick Cheney, l’homme sur qui pèse aujourd’hui le fardeau de la preuve.

Article des deux commissaires paru dans le New-York Times du 2 janvier 2008


Commentaires:


JC William:

De son vivant, René Lévesque qualifiait déjà de « pablum journalistique » la régurgitation de communiqués de presse et de lieux communs que nous sert nos médias de masse.

Le dossier du 9-11 est exemplaire.

La politique du fait accompli et du chantage à l’emploi du complexe militaro-industriel ratissent large. Les émules de détermination sociale à la Bernays aussi…

Ça n’intéresse plus personne sauf ces pauvres débiles légers de conspirationistes nous rabâche-t-on en boucle. « Ya pas d’argent à faire la ! » devraient t’ils plutôt affirmer…

C’est pourquoi il est des plus rafraîchissant de constater que via Internet un nombre grandissant de professionnel de tout acabits prennent la peine d’afficher leur dissidence face à la « version officielle » défendue par les mêmes ténors de administration Bush, désormais reconnus pour mentir comme ils respirent.

En voici une liste partielle…

www.patriotsquestion911.com/ www.scholarsfor911truth.org/ http://stj911.org/members/index.html

En gros… 120+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials 320+ Engineers and Architects 70+ Pilots and Aviation Professionals 200+ Professors Question 9/11 200+ 9/11 Survivors and Family Members 120+ Entertainment and Media Professionals

Twenty-five U.S. Military Officers Challenge Official Account of 9/11 – Official Account of 9/11 “Impossible”, “A Bunch of Hogwash”, “Total B.S.”, “Ludicrous”, “A Well-Organized Cover-up”, “A White-Washed Farce” Eight U.S. State Department Veterans Challenge the Official Account of 9/11 – Official Account of 9/11 « Flawed », « Absurd », « Totally Inadequate », « a Cover-up » Seven Senior Federal Engineers and Scientists Call for New 9/11 Investigation – Official Account of 9/11 « Impossible », « Hogwash », « Fatally Flawed » Eight Senior Republican Administration Appointees Challenge Official Account of 9/11 – « Not Possible », « a Whitewash », « False » Seven CIA Veterans Challenge 9/11 Commission Report – Official Account of 9/11 a « Joke » and a « Cover-up »

Tous des caves, imbéciles, idiots, benêts et déficients en manque d’une vie ?

Si vous avez besoin de cette pelure de banane pour rationaliser votre peur de penser par vous même, grand bien vous en fasse, mais personnellement, je me joins à ce mouvement.

Pas parce que je sais ce qui est arrivé, mais précisément parce que je l’ignore et vu que cette tragédie sert à grandement à définir notre réalité, je veux tout simplement en avoir le cœur net.

François:

Bien souvent ce n’est pas le crime qui nuit le plus aux criminels, mais plutôt le cover up qui suit. Plus le crime est complexe, plus le cover up devra l’être, et donc plus susceptible d’être mis à jour.

Dans la version officielle du 9/11 il y a tellement de contradictions, d’illogismes, d’erreurs, de faussetés, de trous, d’obstruction à la justice et d’omissions qu’il devient impossible de comprendre ce qui s’est réellement passé. Et pour cause : on a investi plus d’argent à savoir si Clinton s’était réellement fait faire une pipe par Lewinsky que pour enquêter sur le 9/11, et ceci, deux après le 9/11. C’est les familles des victimes qui ont dû pousser pendant deux ans pour ouvrir une commission d’enquête (bidon). Pendant ce temps, on avait déjà tout envoyé l’acier du 9/11 se faire fondre en Asie (destruction de scène et d’évidence de crime, ce qui est un crime fédéral aux É-U), on a partit la guerre contre le terrorisme et engouffré l’Afghanistan et l’Iraq, tuant des centaines de milliers d’innocents et polluant leur pays à l’uranium appauvri, et perte de nos droits et libertés en Amérique du Nord.

Problème-Réaction-Solution.

La stratégie de la tension.

Le contrôle par la peur.

Si vous allez sur le site du FBI, vous constaterez que Bin Laden, l’homme de la CIA, n’est pas recherché pour les crimes du 9/11 !!! Selon un de leur agent interrogé sur cette question, il répondit qu’ils ne possèdaient pas de preuves solides pour l’incriminer pour le 9/11 !

Autre gros mensonge à saisir : La commission sur le 9/11 a simplement menti sur la nature réelle de la structure des deux tours du WTC 1&2. J’ai sur mon site les vrais plans, et comparés aux plans des structures publiés dans la Commission 9/11, on constate immédiatement que les plans réels montrent une structure beaucoup plus robuste que ceux montrés dans la Commission 9/11. Je peux vous confirmer cela en tant que technicien en architecture.

On a retrouvé de la poudre de béton pulvérisé de l’ordre de centième de micron jusqu’au New-Jersey, de l’autre côté de la rivière. Il n’y aurait jamais eu assez d’énergie produite par le simple écroulement des tours pour faire pulvériser tout le béton en fine poussière, pour faire fondre et pulvériser de l’acier structurel massif, et jeter à terre dans leur totalité les tours WTC 1,2 et 3 à la vitesse de la chute libre.

Il existe plusieurs témoignages de pompiers et du NYPD qui racontent avoir vu et entendu des bombes exploser, sans compter les nombreux clips de médias et les autres témoins qui se trouvaient sur place, comme William Rodriguez. On a même un homme des services de secours qui a un vidéo montrant la scène au WTC7 juste avant son écroulement, et on entend un décompte et des avertissements transmit par radio avertissant de s’éloigner parce que le WTC7 allait s’écrouler ! Même la BBC s’est fait prendre live à annoncer l’effondrement du WTC7 un gros 26 minutes avant que ça arrive pour vrai ! On voit la reporter qui annonce ça et en arrière plan on voit toujours le WTC7 qui se tient debout !

Les 4 avocats, qui représentent les 6 mecs à Guantanamo accusés d’avoir participé au 9/11, ont déclaré hier qu’il voulaient se retirer parce qu’ils savent que le tribunal militaire a déjà préjugé les 6 coupables, peut importe le procès. Le tout est organisé d’avance. Ils ont été torturé pour les faire avouer le crime, et c’est les seules « preuves » qu’ils ont contre eux. Alors pourquoi le gouvernement voudraient t-ils les condamner sur un manque total de preuve ? Parce qu’ainsi on peut cacher les vrais responsables et clamer qu’ils avaient raison avec leur « version officielle ».

C’est clair qu’on ne sait pas encore tout ce qui s’est passé ce jour-là, mais ce qui est certain, c’est qu’on nous a mentit. Et on mène une guerre meurtrière contre le « terrorisme » dans le monde et perdons nos libertés pour cette raison. Pour un crime qu’on est loin d’avoir tout élucider.

9/11 est une INSIDE JOB.

Les Nouvelles Internationales, section 9/11.

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.